非卖品还是筹码湖火三方博弈！西部大换血吗

今日，一笔三方交易，似乎又把洛杉矶推向了敏感路口。美媒《FW》披露了一则围绕湖人、火箭、灰熊的三方交易，具体内容如下：灰熊送出康查尔、考沃德、韦尔斯，附加26年和28年的魔术首

今日，一笔三方交易，似乎又把洛杉矶推向了敏感路口。

美媒《FW》披露了一则围绕湖人、火箭、灰熊的三方交易，具体内容如下：

灰熊送出康查尔、考沃德、韦尔斯，附加26年和28年的魔术首轮，得到里夫斯；

火箭送出泰特，附加两个未来次轮选秀权，从灰熊换到杰伦·韦尔斯；

湖人则是送出里夫斯，拿下康查尔、考沃德，附加两个首轮和两个次轮。

很明显，这笔讨论交易的核心，就是来自于里夫斯。或许你会反应奇怪，里夫斯本赛季已经打出核心价值，恰恰是湖人最该留下的，为什么会被列进交易预测名单之中呢？

这背后的问题不难理解，翻开里夫斯数据表：

本赛季出战24场，场均出场36.3分钟（联盟第三）；

33.5分8.2篮板8.7助攻1.5抢断4.5失误，

场均得分联盟第一，场均助攻联盟第四，场均失误联盟第一；

三项投篮命中率45.9%+32.2%+79.8%。

这样的数据，放在任何球队都是绝对的核心王牌。但尴尬的是他身处湖人，球队角色定位始终有点尴尬。

按照二当家看待，但詹姆斯和东契奇依旧还在核心位置上；如果把他视作第三选择，他的球权出手绝非球队老三水平。对于这种角色定位的模糊摇摆，时间一长难免生变。

前状元夸梅·布朗，近期就在播客节目里捅破了这层窗户纸：

“里夫斯的小腿伤，不只是身体问题，可能也是心理问题。”

这话确实有点狠，但并非毫无逻辑。当詹姆斯回归，接管球队第二中枢后，里夫斯的战术权重必然会有波动。而如果只是战术地位，其实都还能谈，毕竟老将詹姆斯已经临近退役了。未来交出权力仅仅只是时间问题。

而真正让湖人担忧的，是合同时间线。

一边是明年夏天合约到期，去留未定的詹姆斯；另一边，是未来拥有跳出合同、试水自由市场主动权的里夫斯。

仔细思考来看，湖人如果继续拖延，很可能会面临一个被动局面：

要么是高价续约锁死未来薪金结构；要么就是看着资产价值下滑，甚至最后白白流失。

从资产管理角度看，本赛季的里夫斯正处于价值关键节点，个人数据好，球员年龄也合适，合同内容足够友好，市场上的需求也很明确。

简而言之，如果现在不动，将来很可能就动不了了。

那么，回到这笔三方交易方案上，到底又该如何看待呢？

先从灰熊视角看，贝恩离队后，灰熊的外线问题就很明显了。而莫兰特的未来本就充满不确定性，单靠个人冲击力已经很难支撑起球队体系了。

现阶段他们需要的，恰恰是一个能控球组织，能在乱局中稳定输出的后场核心；而里夫斯恰恰符合这个标准。如果加盟灰熊，这位小个子反而可能真正质变为体系核心。

再看火箭一方。

作为本赛季西部强队，火箭的逻辑线一直很清晰：

围绕年轻阵容+未来潜力。

从灰熊阵容来看，杰伦·韦尔斯虽然出场时间有限，但本赛季已经展现出攻防兼备的锋线雏形。对于火箭，用杰西恩·泰特加次轮，换一个更符合时间线的年轻侧翼，风险并不算大。

情况最复杂的，可能就是湖人了。

看似送走了最受欢迎的年轻后场，但从长远视角看，属于是回收资产，以换取未来时间和选择空间。交易中收回两个首轮、两个次轮，再加上可轮换球员，无论是重组阵容，还是为东契奇重新铺路，至少都保留了后手。

只是，这样的操作，注定会刺痛到一部分里夫斯球迷。

说到底，对于这笔三方交易预测，更像是一场属于不同阶段球队的方向选择；灰熊目标在于短暂稳住竞争力，重新确立新核心；火箭则关注未来成长曲线；至于湖人，处于当下战绩和长期规划的转折点，确实也需要一些取舍选择。

从球迷视角来看，你觉得这笔交易值得拍板吗？而里夫斯是该留还是该走呢？

相关阅读：NBA湖人火箭泰特沃德湖火里夫斯全明星孟菲斯灰熊队